Toleranz/Akzeptanz
Für die Allermeisten in unserer Gesellscaft ist es modern,sich als tolerant zu bezeichnen.
Doch sind sie es wirklich?Mir ist aufgefallen,die meisten dieser ach so toleranten Bundesbürger sind bei genauerem Hinsehen nicht annähernd so tolerant,wie sie selbst von sich behaupten:
Traut man sich zB sie zu kritisieren,weil sie ihr Kind taufen lassen,obwohl das arme kleine Geschöpf das selbst nicht mitentscheiden kann,erntet man einen Aufschrei der Empörung,wie man es wagen könne,ihre Entscheidung in Frage zu stellen.
Da wird dann sehr schnell deutlich,daß sie das Selbstbestimmungsrecht nur für sich selbst in Anspruch nehmen.
Außerdem bedeutet tolerare dulden,erleiden,annehmen.
Das klingt für mich sehr nach dem "die-andere-Wange-hinhalten",was vorallem bei den Christen ja so beliebt ist.
Doch bin ich wirklich verpflichtet,jeden Mist zu tolerieren oder gar zu akzeptieren?
Ich sage dazu ganz deutlich:"NEIN,ich nehme nicht jeden Mist hin!"
Wenn jemand meint,er müsse neben meinem Garten Gendreck anbauen,wehre ich mich mit Zähnen und Klauen.
Naturschändung und die Mißhandlung von Kindern und Tieren dulde ich auch nicht!
Oder wenn Scientology meint,sie müßten Kindergärten eröffnen,bin ich auch intolerant und bin stolz drauf!
Oder warum sind sämtliche sozialen Dienste,wie Kindergärten,Suchtberatungen,Altenheime in der Hand der großen Kirchen?Ich finde,besagte Berreiche gehören in staatliche Hand und die Reliigion hat in allen diesen Berreichen nichts verloren zwecks Beeinflussung!
Wer meint,er müsse immer alles tolerieren,braucht sich nicht zu wundern,wenn er eines Tages aufwacht und sich in einem Überwachungsstaat befindet,in dem alle orientierungslos und fremdbestimmt sind,denn die Herrschenden dieser Welt freut es,wenn alles in einem Multi-Kulti-Einheitsbrei versinkt,wenn keiner mehr in der Lage ist klare Grenzen zu ziehen,wenn jeder meint,alles dulden zu müssen,nur um nicht als intolerant beschimpft zu werden.
außerdem,wie haben die Christen es eigentlich geschafft,die Macht an sich zu reißen?
Indem die Heiden es zugelassen haben,daß die Christen Kirchen bauen,sich immer mehr ausbreiten und die Menschen missionieren.
Sobald sie zahlenmässig stark genug waren,fühlten sie sich mächtig genug,die Heiden zu zwingen,ihre Religion anzunehmen,wer sich geweigert hat,wurde einfach umgebracht.
Auch die Feste der Heiden wurden einfach umgedeutet,hätten sich hier die Heiden zur Wehr gesetzt,hätten sie notfalls die Christen weggejagt,wäre der Welt viel Blutvergiessen und Naturzerstörung erspart geblieben.
Wäre diese Gesellschaft nicht ach so tolerant,gäbe es in westlichen Ländern auch keine Zwangsehen und Mädchenbeschneidungen,die Körperverstümmelung sind,bei den Migranten.
Die wüßten dann nämlich,daß,wenn ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit herauskommen und als diese auch bezeichnet werden, ihnen Ausweisung bzw schwere Strafen drohen.
Aber unter dem Deckmäntelchen von Multi-Kulti und der lieben Toleranz werden solche Dinge einfach hingenommen,da diese Gesellschaft noch ein weiteres Druckmittel für Menschen hat,die nicht bereit sind,jeden Mist hinzunehmen:
Unsere braune Vergangenheit:dann kommt die Nazikeule,mit der man dann zum Schweigen gebracht werden soll.
Und unsere tolle Demokratie ist doch letztendlich nur auf dem Kauf von Mehrheiten und der leider erfolgreichen Manipulation der Masse begründet.
Aber,psst!Bloß nicht laut äußern sowas,sonst ist man ein Nazi,Fanatiker,Radikaler oder sonstwas.Schade!
"Demokratie bedeutet,daß die 200 reichsten Leute das Recht auf eine eigene Meinung haben!"
"Steigerung von Luxus:eigenes Auto,eigenes Haus,eigene Meinung!"
Doch sind sie es wirklich?Mir ist aufgefallen,die meisten dieser ach so toleranten Bundesbürger sind bei genauerem Hinsehen nicht annähernd so tolerant,wie sie selbst von sich behaupten:
Traut man sich zB sie zu kritisieren,weil sie ihr Kind taufen lassen,obwohl das arme kleine Geschöpf das selbst nicht mitentscheiden kann,erntet man einen Aufschrei der Empörung,wie man es wagen könne,ihre Entscheidung in Frage zu stellen.
Da wird dann sehr schnell deutlich,daß sie das Selbstbestimmungsrecht nur für sich selbst in Anspruch nehmen.
Außerdem bedeutet tolerare dulden,erleiden,annehmen.
Das klingt für mich sehr nach dem "die-andere-Wange-hinhalten",was vorallem bei den Christen ja so beliebt ist.
Doch bin ich wirklich verpflichtet,jeden Mist zu tolerieren oder gar zu akzeptieren?
Ich sage dazu ganz deutlich:"NEIN,ich nehme nicht jeden Mist hin!"
Wenn jemand meint,er müsse neben meinem Garten Gendreck anbauen,wehre ich mich mit Zähnen und Klauen.
Naturschändung und die Mißhandlung von Kindern und Tieren dulde ich auch nicht!
Oder wenn Scientology meint,sie müßten Kindergärten eröffnen,bin ich auch intolerant und bin stolz drauf!
Oder warum sind sämtliche sozialen Dienste,wie Kindergärten,Suchtberatungen,Altenheime in der Hand der großen Kirchen?Ich finde,besagte Berreiche gehören in staatliche Hand und die Reliigion hat in allen diesen Berreichen nichts verloren zwecks Beeinflussung!
Wer meint,er müsse immer alles tolerieren,braucht sich nicht zu wundern,wenn er eines Tages aufwacht und sich in einem Überwachungsstaat befindet,in dem alle orientierungslos und fremdbestimmt sind,denn die Herrschenden dieser Welt freut es,wenn alles in einem Multi-Kulti-Einheitsbrei versinkt,wenn keiner mehr in der Lage ist klare Grenzen zu ziehen,wenn jeder meint,alles dulden zu müssen,nur um nicht als intolerant beschimpft zu werden.
außerdem,wie haben die Christen es eigentlich geschafft,die Macht an sich zu reißen?
Indem die Heiden es zugelassen haben,daß die Christen Kirchen bauen,sich immer mehr ausbreiten und die Menschen missionieren.
Sobald sie zahlenmässig stark genug waren,fühlten sie sich mächtig genug,die Heiden zu zwingen,ihre Religion anzunehmen,wer sich geweigert hat,wurde einfach umgebracht.
Auch die Feste der Heiden wurden einfach umgedeutet,hätten sich hier die Heiden zur Wehr gesetzt,hätten sie notfalls die Christen weggejagt,wäre der Welt viel Blutvergiessen und Naturzerstörung erspart geblieben.
Wäre diese Gesellschaft nicht ach so tolerant,gäbe es in westlichen Ländern auch keine Zwangsehen und Mädchenbeschneidungen,die Körperverstümmelung sind,bei den Migranten.
Die wüßten dann nämlich,daß,wenn ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit herauskommen und als diese auch bezeichnet werden, ihnen Ausweisung bzw schwere Strafen drohen.
Aber unter dem Deckmäntelchen von Multi-Kulti und der lieben Toleranz werden solche Dinge einfach hingenommen,da diese Gesellschaft noch ein weiteres Druckmittel für Menschen hat,die nicht bereit sind,jeden Mist hinzunehmen:
Unsere braune Vergangenheit:dann kommt die Nazikeule,mit der man dann zum Schweigen gebracht werden soll.
Und unsere tolle Demokratie ist doch letztendlich nur auf dem Kauf von Mehrheiten und der leider erfolgreichen Manipulation der Masse begründet.
Aber,psst!Bloß nicht laut äußern sowas,sonst ist man ein Nazi,Fanatiker,Radikaler oder sonstwas.Schade!
"Demokratie bedeutet,daß die 200 reichsten Leute das Recht auf eine eigene Meinung haben!"
"Steigerung von Luxus:eigenes Auto,eigenes Haus,eigene Meinung!"
Werbung